| Yazarlar (1) |
Prof. Dr. İlker Kıymetli ŞEN
|
| Özet |
| İnşaat şirketlerinin özellikleri gereği yaptıkları işler genel olarak bir hesap döneminden uzun sürmektedir. Bu nedenle de o inşaat işiyle ilgili olarak döneme ait brüt satış hasılatının ve maliyetlerin hesaplanması diğer üretim işletmelerine göre farklılık göstermektedir. İnşaat sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesinde, temelde iki yöntem vardır. Bunlar tamamlanmış sözleşme yöntemi ve tamamlanma yüzdesi yöntemidir. Türkiye’deki yasal mevzuata göre tamamlanmış sözleşme yöntemi uygulanmaktadır. Ancak TMS 11’e göre ise, inşaat sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesinde tamamlanma yöntemi kullanılmaktadır. Bu yöntemler arasındaki farklılıklar, dönem kar/zarar tutarında değişikliğe neden olabilmektedir. Bu çalışmanın amacı inşaat sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesinde bu yöntemlerin Vergi Kanunları ve TMS 11 “İnşaat Sözleşmeleri” standardı açısından karşılaştırılmasıdır. |
| Anahtar Kelimeler |
| Makale Türü | Özgün Makale |
| Makale Alt Türü | Diğer hakemli ulusal dergilerde yayınlanan tam makale |
| Dergi Adı | ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER DERGİSİ |
| Dergi ISSN | 1300-3747 |
| Makale Dili | Türkçe |
| Basım Tarihi | 12-2012 |
| Cilt No | 16 |
| Sayı | 2 |
| Sayfalar | 83 / 94 |
| Makale Linki | http://idari.cu.edu.tr/dergi/2012/Sen.2012.2.pdf |
