Finansal Krizin Denetçi İhtiyatlılığı Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği
Yazarlar (2)
Serkan Terzi
Çankırı Karatekin Üniversitesi, Türkiye
Çankırı Karatekin Üniversitesi, Türkiye
Prof. Dr. İlker Kıymetli ŞEN İstanbul Ticaret Üniversitesi, Türkiye
| Makale Türü |
Özgün Makale
(Uluslararası alan indekslerindeki dergilerde yayınlanan tam makale)
|
||
| Dergi Adı | ANADOLU ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ | ||
| Dergi ISSN | 2667-8683 | ||
| Dergi Tarandığı Indeksler | EBSCO Business Source Complete, Index Copernicus, Sobiad ve ULAKBİM Sosyal Bilimler Veritabanları | ||
| Makale Dili | Türkçe | Basım Tarihi | 09-2021 |
| Cilt / Sayı / Sayfa | 21 / 3 / 791–804 | DOI | 10.18037/ausbd.1001653 |
| Makale Linki | https://dergipark.org.tr/tr/pub/ausbd/issue/65125/1001653 | ||
| UAK Araştırma Alanları |
Uluslararası Muhasebe
|
||
| Özet |
| Bu çalışmanın amacı, 2007 yılında başlayan küresel finansal krizin Türkiye'de denetçi ihtiyatlılığı üzerine etkisinin incelenmesidir. Bu amaç için Borsa İstanbul'da 2005-2011 yılları arasında işlem gören 138 işletme analizde kullanılmıştır. Analizde kullanılan değişkenler, literatürdeki çalışmalardan seçilmiştir. Bu çalışmada finansal krizin denetçi ihtiyatlılığı üzerine etkisi olup olmadığını test etmek amacıyla lojistik regresyon modeli kullanılmıştır. Ayrıca, kriz öncesi (2005-2006) ile kriz dönemi (2008-2009) arasında ilişki olup olmadığını test etmek amacıyla da t-testi kullanılmıştır. Yapılan çalışma sonucunda literatürle uyumlu bir şekilde, denetçiler tarafından kriz döneminde süreklilikle ilgili daha ihtiyatlı davrandıkları, bu durumun kriz sonrasında (2010-2011) da devam ettiği görülmüştür. Ancak kriz sonrası süreklilikle ilgili görüşlerin kriz dönemine göre biraz daha esnediği tespit edilmiştir. Analize dahil edilen gözlemlerin kriz öncesi ve kriz dönemine göre aralarında istatistiksel olarak anlamlı fark olup olmadıklarını tespit etmek için uygulanan t-testi sonucuna göre önemli bir farklılık olmadığı belirlenmiştir. Ayrıca kriz dönemi ile kriz sonrası dönem arasında denetçilerin ihtiyatlılıkları açısından da istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı belirlenmiştir. Bunun yanında; piyasa değerinin doğal logaritması, toplam aktifin doğal logaritması, aktif karlılık oranı ile cari oran değişkenlerinin süreklilik değerlendirmesi açısından istatistiksel olarak anlamlı oldukları tespit edilmiştir. Ayrıca denetçi görüşünün dört büyük denetim firması tarafından verilip verilmemesi ise istatistiksel olarak anlamlı çıkmamıştır. |
| Anahtar Kelimeler |
| Muhasebe | Finansal Kriz | İhtiyatlılık | Denetim | Süreklilik | Borsa İstanbul |
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
| Atıf Sayıları | |
| Google Scholar | 1 |